การเชื่อมต่อผู้มีอำนาจตัดสินใจเข้ากับเครือข่ายข้อมูล ผู้คน และแนวคิดแบบไดนามิก Bloomberg นำเสนอข้อมูลทางธุรกิจและการเงิน ข่าวสาร และข้อมูลเชิงลึกทั่วโลกด้วยความรวดเร็วและแม่นยำ
การเชื่อมต่อผู้มีอำนาจตัดสินใจเข้ากับเครือข่ายข้อมูล ผู้คน และแนวคิดแบบไดนามิก Bloomberg นำเสนอข้อมูลทางธุรกิจและการเงิน ข่าวสาร และข้อมูลเชิงลึกทั่วโลกด้วยความรวดเร็วและแม่นยำ
PepsiCo และ Coca-Cola ให้คำมั่นว่าจะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเป็นศูนย์ในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า แต่เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย พวกเขาจำเป็นต้องแก้ไขปัญหาที่พวกเขาช่วยสร้าง นั่นก็คือ อัตราการรีไซเคิลที่ตกต่ำในสหรัฐอเมริกา
เมื่อ Coca-Cola, Pepsi และ Keurig Dr Pepper คำนวณการปล่อยก๊าซคาร์บอนในปี 2020 ผลลัพธ์ที่ได้ก็น่าตกใจ โดยบริษัทน้ำอัดลมรายใหญ่ที่สุดสามแห่งของโลกร่วมกันสูบก๊าซดูดความร้อนเข้าสู่ชั้นบรรยากาศถึง 121 ล้านตัน ซึ่งทำให้ภูมิอากาศของเบลเยียมมีขนาดเล็กลง
ปัจจุบัน บริษัทโซดายักษ์ใหญ่ให้คำมั่นที่จะปรับปรุงสภาพอากาศอย่างมีนัยสำคัญ เป๊ปซี่และโคคา-โคลาให้คำมั่นว่าจะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมดให้เป็นศูนย์ภายในไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า ขณะที่ดร.เปปเปอร์ให้คำมั่นที่จะลดมลพิษทางสภาพภูมิอากาศลงอย่างน้อย 15% ภายในปี 2573
แต่เพื่อให้บรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศอย่างมีความหมาย บริษัทเครื่องดื่มจำเป็นต้องเอาชนะปัญหาที่เป็นอันตรายที่พวกเขาช่วยสร้างเสียก่อน นั่นก็คือ อัตราการรีไซเคิลที่น่าหดหู่ในสหรัฐอเมริกา
น่าแปลกที่การผลิตขวดพลาสติกในปริมาณมากเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญที่สุดต่อผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศของอุตสาหกรรมเครื่องดื่ม พลาสติกส่วนใหญ่เป็นโพลีเอทิลีนเทเรฟทาเลตหรือ "PET" ซึ่งมีส่วนประกอบมาจากน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ จากนั้นจึงผ่านกระบวนการที่ใช้พลังงานจำนวนมาก .
ทุกปี บริษัทเครื่องดื่มในอเมริกาผลิตขวดพลาสติกเหล่านี้ประมาณ 100,000 ล้านขวดพลาสติกเพื่อขายโซดา น้ำ เครื่องดื่มชูกำลัง และน้ำผลไม้ บริษัท Coca-Cola เพียงแห่งเดียวผลิตขวดพลาสติกได้ 125,000 ล้านขวดในปีที่แล้ว หรือประมาณ 4,000 ขวดต่อวินาที การผลิตและ การกำจัดพลาสติกลักษณะหิมะถล่มนี้คิดเป็นร้อยละ 30 ของรอยเท้าคาร์บอนของ Coca-Cola หรือประมาณ 15 ล้านตันต่อปี ซึ่งเทียบเท่ากับมลภาวะต่อสภาพภูมิอากาศจากโรงไฟฟ้าถ่านหินที่สกปรกที่สุดแห่งหนึ่ง
นอกจากนี้ยังนำไปสู่ของเสียอย่างไม่น่าเชื่อ ตามข้อมูลของ National Association of PET Container Resources (NAPCOR) ภายในปี 2563 ขวด PET เพียง 26.6% ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่จะถูกรีไซเคิล ในขณะที่ส่วนที่เหลือจะถูกเผา ฝังกลบ หรือทิ้งเป็นขยะ ขยะ ในบางส่วนของประเทศ สถานการณ์เลวร้ายยิ่งกว่านั้นอีก ในไมอามี-เดดเคาน์ตี้ เคาน์ตีที่มีประชากรมากที่สุดของฟลอริดา มีขวดพลาสติกเพียง 1 ใน 100 เท่านั้นที่ถูกรีไซเคิล โดยรวมแล้ว อัตราการรีไซเคิลของสหรัฐอเมริกาต่ำกว่า 30% สำหรับขวดส่วนใหญ่ ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ตามหลังประเทศอื่นๆ ส่วนใหญ่ เช่น ลิทัวเนีย (90%) สวีเดน (86%) และเม็กซิโก (53%) “สหรัฐฯ เป็นประเทศที่สิ้นเปลืองมากที่สุด” Elizabeth Barkan ผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการในอเมริกาเหนือของกล่าว Reloop Platform องค์กรไม่แสวงผลกำไรที่ต่อสู้กับมลพิษจากบรรจุภัณฑ์
ขยะทั้งหมดนี้ถือเป็นโอกาสที่เสียไปอย่างมากสำหรับสภาพภูมิอากาศ เมื่อขวดโซดาพลาสติกถูกรีไซเคิล ขวดเหล่านั้นจะกลายเป็นวัสดุใหม่ที่หลากหลาย รวมถึงพรม เสื้อผ้า ภาชนะบรรจุอาหารสำเร็จรูป และแม้แต่ขวดโซดาใหม่ ตามการวิเคราะห์โดยที่ปรึกษาด้านขยะมูลฝอย Franklin Associates, ขวด PET ที่ทำจากพลาสติกรีไซเคิลผลิตเพียง 40 เปอร์เซ็นต์ของก๊าซกักความร้อนที่ผลิตโดยขวดที่ทำจากพลาสติกบริสุทธิ์
เมื่อมองเห็นโอกาสที่ดีในการลดรอยเท้า บริษัทเครื่องดื่มน้ำอัดลมจึงให้คำมั่นที่จะใช้ PET รีไซเคิลมากขึ้นในขวดของตน Coca-Cola, Dr Pepper และ Pepsi มุ่งมั่นที่จะจัดหาบรรจุภัณฑ์พลาสติกหนึ่งในสี่จากวัสดุรีไซเคิลภายในปี 2568 และ Coca- Cola และ Pepsi ให้คำมั่นสัญญาว่าจะเพิ่มสัดส่วนร้อยละ 50 ภายในปี 2573 (ปัจจุบัน Coca-Cola อยู่ที่ 13.6%, Keurig Dr Pepper Inc. อยู่ที่ 11% และ PepsiCo อยู่ที่ 6%)
แต่ประวัติการรีไซเคิลที่ไม่ดีของประเทศหมายความว่า มีขวดที่กู้คืนได้ไม่เพียงพอที่จะให้บริษัทเครื่องดื่มบรรลุเป้าหมาย NAPCOR ประมาณการว่าอัตราการรีไซเคิลของสหรัฐฯ ที่ซบเซามายาวนานจะต้องเพิ่มเป็นสองเท่าภายในปี 2568 และเพิ่มเป็นสองเท่าภายในปี 2573 เพื่อให้มีอุปทานเพียงพอสำหรับข้อผูกพันทางอุตสาหกรรม “ปัจจัยที่สำคัญที่สุดคือความพร้อมของขวด” Alexandra Tennant นักวิเคราะห์การรีไซเคิลพลาสติกของ Wood Mackenzie Ltd. กล่าว
แต่อุตสาหกรรมน้ำอัดลมเองก็มีส่วนรับผิดชอบต่อปัญหาการขาดแคลนเป็นส่วนใหญ่ อุตสาหกรรมได้ต่อสู้อย่างดุเดือดมานานหลายทศวรรษเกี่ยวกับข้อเสนอเพื่อเพิ่มการรีไซเคิลบรรจุภัณฑ์ ตัวอย่างเช่น ตั้งแต่ปี 1971 มี 10 รัฐได้ออกกฎหมายที่เรียกว่าร่างกฎหมายบรรจุขวดซึ่งเพิ่มเงิน 5 เซนต์ หรือเงินมัดจำ 10 เซนต์สำหรับตู้เครื่องดื่ม ลูกค้าชำระเงินล่วงหน้าเพิ่มเติมและรับเงินคืนเมื่อส่งคืนขวด การประเมินมูลค่าภาชนะเปล่านำไปสู่อัตราการรีไซเคิลที่สูงขึ้น: จากข้อมูลของสถาบันรีไซเคิลคอนเทนเนอร์ที่ไม่แสวงหากำไร ระบุว่าขวด PET ได้รับการรีไซเคิล 57 เปอร์เซ็นต์ในขวด - รัฐเดียว และ 17 เปอร์เซ็นต์ในรัฐอื่นๆ
แม้จะประสบความสำเร็จอย่างเห็นได้ชัด แต่บริษัทเครื่องดื่มก็ได้ร่วมมือกับอุตสาหกรรมอื่นๆ เช่น ร้านขายของชำและรถขนขยะ มานานหลายทศวรรษเพื่อยกเลิกข้อเสนอที่คล้ายกันในรัฐอื่นๆ หลายสิบรัฐ โดยกล่าวว่าระบบเงินฝากเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ไม่มีประสิทธิภาพ และเป็นภาษีที่ไม่ยุติธรรมที่ขัดขวางการขาย ผลิตภัณฑ์ของบริษัทและส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจ นับตั้งแต่ฮาวายผ่านกฎหมายบรรจุขวดในปี 2545 ไม่มีข้อเสนอของรัฐใดรอดพ้นจากการต่อต้านดังกล่าวได้” สิ่งนี้ทำให้พวกเขาได้รับความรับผิดชอบระดับใหม่ที่พวกเขาหลีกเลี่ยงใน 40 รัฐอื่น ๆ เหล่านี้” จูดิธ เอ็นค์ กล่าว ประธานของ Beyond Plastics และอดีตผู้บริหารระดับภูมิภาคของหน่วยงานปกป้องสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกา "พวกเขาไม่ต้องการค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม"
Coca-Cola, Pepsi และ Dr. Pepper ต่างตอบเป็นลายลักษณ์อักษรว่าพวกเขาจริงจังกับการสร้างสรรค์นวัตกรรมบรรจุภัณฑ์เพื่อลดของเสียและรีไซเคิลคอนเทนเนอร์มากขึ้น แม้ว่าเจ้าหน้าที่อุตสาหกรรมยอมรับว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับร่างกฎหมายบรรจุขวดมานานหลายปี แต่พวกเขากลับบอกว่าพวกเขากลับวิถีแล้ว และเปิดรับแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ทั้งหมดเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย” เรากำลังทำงานร่วมกับพันธมิตรด้านสิ่งแวดล้อมและผู้ร่างกฎหมายทั่วประเทศที่ยอมรับว่าสภาพที่เป็นอยู่นั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้และเราสามารถทำได้ดีกว่านี้” William DeMaudie รองประธานฝ่ายกิจการสาธารณะของ American กลุ่มอุตสาหกรรมเครื่องดื่มกล่าวในแถลงการณ์เป็นลายลักษณ์อักษรว่า
อย่างไรก็ตาม สมาชิกสภานิติบัญญัติจำนวนมากที่ทำงานเพื่อแก้ไขปัญหาขยะพลาสติกที่เพิ่มขึ้นยังคงเผชิญกับการต่อต้านจากอุตสาหกรรมเครื่องดื่ม “สิ่งที่พวกเขาพูดคือสิ่งที่พวกเขาพูด” Sarah Love ตัวแทนของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐแมริแลนด์กล่าวเธอเพิ่งออกกฎหมายเพื่อส่งเสริมการรีไซเคิลโดยเพิ่มเงินฝาก 10 เซ็นต์ลงในขวดเครื่องดื่ม” พวกเขาต่อต้าน พวกเขาไม่ต้องการมันแต่พวกเขาให้สัญญาว่าไม่มีใครรับผิดชอบต่อพวกเขา”
ประมาณหนึ่งในสี่ของขวดพลาสติกที่รีไซเคิลจริงๆ ในสหรัฐอเมริกา บรรจุในมัดมัดแน่น แต่ละขวดมีขนาดเท่ารถยนต์ขนาดกะทัดรัด และส่งไปยังโรงงานในเมืองเวอร์นอน รัฐแคลิฟอร์เนีย มันเป็นเรื่องที่ลำบากมาก ย่านอุตสาหกรรมชานเมืองอยู่ห่างจาก ตึกระฟ้าระยิบระยับในตัวเมืองลอสแองเจลิส
ที่นี่ ในโครงสร้างโพรงขนาดใหญ่ขนาดเท่าโรงเก็บเครื่องบิน rPlanet Earth ได้รับขวด PET ที่ใช้แล้วประมาณ 2 พันล้านขวดในแต่ละปีจากโครงการรีไซเคิลทั่วทั้งรัฐ ท่ามกลางเสียงคำรามของมอเตอร์อุตสาหกรรม ขวดต่างๆ ก็สั่นสะเทือนเมื่อพวกเขาเด้งกลับสามในสี่ของ ไมล์ไปตามสายพานลำเลียงและถูกส่งผ่านโรงงานต่างๆ เพื่อคัดแยก สับ ล้าง และละลาย หลังจากผ่านไปประมาณ 20 ชั่วโมง พลาสติกรีไซเคิลก็มาในรูปแบบของถ้วย ภาชนะบรรจุอาหารสำเร็จรูป หรือ "รูปแบบสำเร็จรูป" ซึ่งเป็นภาชนะขนาดเท่าหลอดทดลอง ซึ่งต่อมาถูกเป่าเป็นขวดพลาสติก
ในห้องประชุมที่ปูพรมซึ่งมองเห็นพื้นของโรงงานที่แผ่กิ่งก้านสาขาและกระจัดกระจาย Bob Daviduk ซีอีโอ rPlanet Earth กล่าวว่าบริษัทขายพรีฟอร์มให้กับบริษัทบรรจุขวด ซึ่งบริษัทเหล่านี้ใช้เพื่อบรรจุเครื่องดื่มแบรนด์หลักๆ แต่เขาปฏิเสธที่จะระบุชื่อลูกค้ารายใดรายหนึ่ง โดยโทรมา ข้อมูลทางธุรกิจที่ละเอียดอ่อน
นับตั้งแต่เปิดตัวโรงงานในปี 2019 David Duke ได้พูดคุยต่อสาธารณะถึงความทะเยอทะยานของเขาที่จะสร้างโรงงานรีไซเคิลพลาสติกอย่างน้อยสามแห่งที่อื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกา แต่โรงงานแต่ละแห่งมีราคาประมาณ 200 ล้านดอลลาร์ และ rPlanet Earth ยังไม่ได้เลือกที่ตั้งสำหรับโรงงานแห่งต่อไป ความท้าทายหลักคือการขาดแคลนขวดพลาสติกรีไซเคิลทำให้ยากต่อการได้รับอุปทานที่เชื่อถือได้และราคาไม่แพง "นั่นคืออุปสรรคหลัก" เขากล่าว "เราต้องการวัสดุมากขึ้น"
คำมั่นสัญญาของอุตสาหกรรมเครื่องดื่มอาจล้มเหลวก่อนที่จะสร้างโรงงานเพิ่มอีกหลายสิบแห่ง” เราอยู่ในวิกฤตครั้งใหญ่” Omar Abuaita ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Evergreen Recycling ซึ่งดำเนินกิจการโรงงาน 4 แห่งในอเมริกาเหนือและเปลี่ยนขวด PET ที่ใช้แล้ว 11 พันล้านขวดในแต่ละปีกล่าว ให้เป็นเม็ดพลาสติกรีไซเคิล ซึ่งส่วนใหญ่ไปอยู่ในขวดใหม่ “คุณจะไปหาซื้อวัตถุดิบที่ต้องการได้จากที่ไหน”
ขวดน้ำอัดลมไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นปัญหาใหญ่ด้านสภาพภูมิอากาศเช่นทุกวันนี้ เมื่อหนึ่งศตวรรษก่อน ผู้บรรจุขวดของ Coca-Cola บุกเบิกระบบการฝากเงินครั้งแรก โดยเรียกเก็บเงินหนึ่งหรือสองเซ็นต์ต่อขวดแก้ว ลูกค้าจะได้รับเงินคืนเมื่อส่งคืนขวด ไปที่ร้าน
ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1940 อัตราผลตอบแทนสำหรับขวดน้ำอัดลมในสหรัฐอเมริกาสูงถึง 96% ตามรายงานของ Bartow J. Elmore นักประวัติศาสตร์สิ่งแวดล้อมในหนังสือ Citizen Coke ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอ ซึ่งเป็นจำนวนโดยเฉลี่ยของการเดินทางไปกลับสำหรับ Coca-Cola ขวดแก้วจากผู้บรรจุขวดสู่ผู้บริโภคสู่ผู้บรรจุขวดในช่วงทศวรรษนั้นมีจำนวน 22 เท่า
เมื่อ Coca-Cola และผู้ผลิตน้ำอัดลมอื่นๆ เริ่มเปลี่ยนมาใช้กระป๋องเหล็กและอะลูมิเนียมในทศวรรษ 1960 และต่อมาก็หันมาใช้ขวดพลาสติก ซึ่งแพร่หลายในปัจจุบันนี้ การระบาดของขยะที่ตามมาทำให้เกิดการตอบโต้ เป็นเวลาหลายปีที่นักรณรงค์เรียกร้องให้ผู้บริโภค ส่งขวดโซดาเปล่ากลับไปให้ประธาน Coca-Cola พร้อมข้อความ “นำกลับมาใช้อีกครั้ง!”
บริษัทเครื่องดื่มต่อสู้กลับด้วย Playbook ที่จะคงอยู่ต่อไปเป็นเวลาหลายทศวรรษ แทนที่จะรับผิดชอบต่อขยะจำนวนมหาศาลที่มาพร้อมกับการเปลี่ยนไปใช้คอนเทนเนอร์แบบใช้ครั้งเดียว พวกเขาทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างการรับรู้ว่านี่คือขยะของสาธารณะ ความรับผิดชอบ ตัวอย่างเช่น Coca-Cola เปิดตัวแคมเปญโฆษณาในช่วงต้นทศวรรษ 1970 โดยมีหญิงสาวสวยคนหนึ่งก้มลงไปเก็บขยะ "ก้มลงเล็กน้อย" กระตุ้นให้ป้ายโฆษณาดังกล่าวตัวหนา "รักษาอเมริกาให้เป็นสีเขียวและสะอาด ”
อุตสาหกรรมได้รวมข้อความนั้นเข้ากับฟันเฟืองต่อต้านกฎหมายที่พยายามแก้ไขความสับสนที่เพิ่มมากขึ้น ในปี 1970 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐวอชิงตันเกือบผ่านกฎหมายห้ามขวดที่ไม่สามารถคืนได้ แต่พวกเขาแพ้คะแนนเสียงท่ามกลางการคัดค้านจากผู้ผลิตเครื่องดื่ม หนึ่งปีต่อมา รัฐโอเรกอนประกาศใช้ร่างกฎหมายขวดฉบับแรกของประเทศ โดยเพิ่มเงินฝากขวด 5 เซ็นต์ และอัยการสูงสุดของรัฐรู้สึกประหลาดใจกับความวุ่นวายทางการเมือง: “ฉันไม่เคยเห็นผลประโยชน์ส่วนได้ส่วนเสียมากมายขนาดนี้เพื่อต่อต้านแรงกดดันมากมายจากบุคคลเพียงคนเดียวตั๋วเงิน” เขากล่าว
ในปี 1990 Coca-Cola ได้ประกาศความมุ่งมั่นครั้งแรกจากบริษัทเครื่องดื่มที่จะเพิ่มการใช้พลาสติกรีไซเคิลในบรรจุภัณฑ์ ท่ามกลางความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการรั่วไหลของหลุมฝังกลบ บริษัทให้คำมั่นที่จะขายขวดที่ทำจากวัสดุรีไซเคิล 25 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นตัวเลขเดียวกัน บริษัทให้คำมั่นในวันนี้ และตอนนี้บริษัทเครื่องดื่มไม่มีแอลกอฮอล์กล่าวว่าพวกเขาจะบรรลุเป้าหมายนั้นภายในปี 2568 ซึ่งช้ากว่าเป้าหมายเดิมของ Coca-Cola ประมาณ 35 ปี
บริษัทเครื่องดื่มแห่งนี้ได้ประกาศคำสัญญาที่โชคร้ายใหม่ๆ ทุกๆ สองสามปีหลังจากที่ Coca-Cola ล้มเหลวในการบรรลุเป้าหมายเดิม โดยอ้างถึงต้นทุนพลาสติกรีไซเคิลที่สูงขึ้น Coca-Cola ให้คำมั่นในปี 2550 ว่าจะรีไซเคิลหรือนำขวด PET ของบริษัทกลับมาใช้ใหม่ 100 เปอร์เซ็นต์ สหรัฐอเมริกา ขณะที่ PepsiCo กล่าวในปี 2010 ว่าจะเพิ่มอัตราการรีไซเคิลบรรจุภัณฑ์เครื่องดื่มของสหรัฐฯ เป็น 50 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2018 เป้าหมายดังกล่าวสร้างความมั่นใจให้กับนักเคลื่อนไหวและได้รับการรายงานข่าวที่ดี แต่จากข้อมูลของ NAPCOR อัตราการรีไซเคิลขวด PET แทบจะไม่เพิ่มขึ้นเลย เล็กน้อยจาก 24.6% ในปี 2550 เป็น 29.1% ในปี 2553 เป็น 26.6% ในปี 2563 "สิ่งหนึ่งที่พวกเขาเก่งในการรีไซเคิลคือการแถลงข่าว" Susan Collins ผู้อำนวยการสถาบันรีไซเคิลคอนเทนเนอร์กล่าว
เจ้าหน้าที่ของ Coca-Cola กล่าวในแถลงการณ์เป็นลายลักษณ์อักษรว่า ความผิดพลาดครั้งแรกของพวกเขา “ทำให้เรามีโอกาสเรียนรู้” และพวกเขามีความมั่นใจที่จะบรรลุเป้าหมายในอนาคต ขณะนี้ทีมจัดซื้อของพวกเขากำลังจัด “การประชุมแผนงาน” เพื่อวิเคราะห์อุปทานทั่วโลกของขยะรีไซเคิล PET ซึ่งพวกเขากล่าวว่าจะช่วยให้พวกเขาเข้าใจข้อจำกัดและพัฒนาแผน PepsiCo ไม่ได้ตอบคำถามเกี่ยวกับคำสัญญาที่ยังไม่ได้บรรลุผลก่อนหน้านี้ แต่เจ้าหน้าที่กล่าวในแถลงการณ์เป็นลายลักษณ์อักษรว่าจะ "ขับเคลื่อนนวัตกรรมด้านบรรจุภัณฑ์ต่อไปและสนับสนุนนโยบายอัจฉริยะที่ขับเคลื่อน หมุนเวียนและลดของเสีย”
การประท้วงที่ยืดเยื้อมานานหลายทศวรรษในอุตสาหกรรมเครื่องดื่มดูเหมือนจะคลี่คลายในปี 2562 เนื่องจากบริษัทน้ำอัดลมตั้งเป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศที่ทะเยอทะยานมากขึ้น จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิกเฉยต่อการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการบริโภคพลาสติกบริสุทธิ์จำนวนมหาศาลของพวกเขา ในแถลงการณ์ที่ส่งไปยัง The New York Times ในปีนั้น , American Beverages บอกเป็นนัยเป็นครั้งแรกว่าอาจยินดีสนับสนุนนโยบายการฝากตู้คอนเทนเนอร์
ไม่กี่เดือนต่อมา Katherine Lugar ซีอีโอของ American Beverages กล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมอุตสาหกรรมบรรจุภัณฑ์เป็นสองเท่า โดยประกาศว่าอุตสาหกรรมกำลังจะยุติแนวทางการต่อสู้ในการออกกฎหมายดังกล่าว” คุณจะได้ยินเสียงที่แตกต่างอย่างมากจากอุตสาหกรรมของเรา ” เธอสาบานแม้ว่าพวกเขาจะต่อต้านบิลบรรจุขวดในอดีต เธออธิบายว่า “คุณจะไม่ได้ยินเราทันทีว่า 'ไม่' เลย”บริษัทเครื่องดื่มตั้ง 'เป้าหมายที่กล้าหาญ' เพื่อลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม พวกเขาจำเป็นต้องรีไซเคิลขวดมากขึ้น “ทุกอย่างต้องอยู่บนโต๊ะ” เธอกล่าว
ราวกับเป็นการตอกย้ำแนวทางใหม่ ผู้บริหารจาก Coca-Cola, Pepsi, Dr. Pepper และ American Beverage รวมตัวกันบนเวทีที่ล้อมรอบด้วยธงชาติอเมริกันในเดือนตุลาคม 2019 ที่นั่นพวกเขาได้ประกาศ "ความพยายามที่ก้าวหน้า" ใหม่ที่เรียกว่า "ทุก กลับขวด” บริษัทต่างๆ ให้คำมั่นว่าจะทุ่มเงิน 100 ล้านดอลลาร์ในทศวรรษหน้าเพื่อปรับปรุงระบบรีไซเคิลของชุมชนทั่วสหรัฐอเมริกา โดยเงินดังกล่าวจะถูกจับคู่กับอีก 300 ล้านดอลลาร์จากนักลงทุนภายนอกและเงินทุนของรัฐบาลการสนับสนุน "เกือบครึ่งพันล้านเหรียญสหรัฐ" นี้จะเพิ่มการรีไซเคิล PET ได้ 80 ล้านปอนด์ต่อปี และช่วยให้บริษัทเหล่านี้ลดการใช้พลาสติกบริสุทธิ์
American Beverage ปล่อยโฆษณาทางทีวีที่มีคนงานสามคนที่กระตือรือร้นแต่งกายด้วยเครื่องแบบของ Coca-Cola, Pepsi และ Dr. Pepper ยืนอยู่ในสวนเขียวขจีที่รายล้อมไปด้วยเฟิร์นและดอกไม้ “ขวดของเราถูกสร้างขึ้นสำหรับการนำกลับมาผลิตใหม่” พนักงานของ Pepsi ยิ้มแย้มแจ่มใสกล่าวเสริม ภาษาของเขาสื่อถึงข้อความความรับผิดชอบต่อลูกค้าที่มีมายาวนานของอุตสาหกรรมว่า “โปรดช่วยเราคืนทุกขวดด้วย”โฆษณาความยาว 30 วินาทีนี้ ซึ่งแสดงก่อนการแข่งขันซูเปอร์โบวล์เมื่อปีที่แล้ว นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ก็ได้ปรากฏตัวทางโทรทัศน์ทั่วประเทศแล้ว 1,500 ครั้ง และมีราคาประมาณ 5 ล้านดอลลาร์ ตามข้อมูลของ iSpot.tv ซึ่งเป็นบริษัทวัดผลโฆษณาทางทีวี
แม้ว่าวาทกรรมที่เปลี่ยนแปลงไปในอุตสาหกรรม แต่ก็ยังไม่ค่อยมีใครทำอะไรเพื่อเพิ่มปริมาณพลาสติกรีไซเคิลได้อย่างมาก ตัวอย่างเช่น อุตสาหกรรมได้จัดสรรเงินกู้และเงินช่วยเหลือเพียงประมาณ 7.9 ล้านดอลลาร์จนถึงขณะนี้ ตามการวิเคราะห์ของ Bloomberg Green ซึ่งรวมถึงการสัมภาษณ์กับ ผู้รับมากที่สุด
แน่นอนว่าผู้รับเหล่านี้ส่วนใหญ่มีความกระตือรือร้นเกี่ยวกับกองทุนนี้ แคมเปญนี้ได้มอบเงินสนับสนุนจำนวน 166,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ให้กับเมือง Big Bear รัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งอยู่ห่างจากลอสแอนเจลิสไปทางตะวันออก 100 ไมล์ ซึ่งช่วยครอบคลุมหนึ่งในสี่ของค่าใช้จ่ายในการอัปเกรดบ้าน 12,000 หลังให้เป็นรถรีไซเคิลขนาดใหญ่ขึ้น ในบรรดาครัวเรือนที่ใช้รถเข็นขนาดใหญ่เหล่านี้ อัตราการรีไซเคิลเพิ่มขึ้นประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ ตามที่ Jon Zamorano ผู้อำนวยการฝ่ายขยะมูลฝอยของ Big Bear กล่าว "มันมีประโยชน์มาก" เขากล่าว
หากบริษัทน้ำอัดลมต้องแจกจ่ายเงิน 100 ล้านเหรียญสหรัฐโดยเฉลี่ยในช่วงสิบปี ตอนนี้พวกเขาควรจะแจกจ่ายเงิน 27 ล้านเหรียญสหรัฐ ในทางกลับกัน 7.9 ล้านเหรียญสหรัฐจะเท่ากับกำไรรวมของบริษัทน้ำอัดลมทั้งสามแห่งภายในเวลาสามชั่วโมง
แม้ว่าในที่สุดแคมเปญจะบรรลุเป้าหมายในการรีไซเคิล PET เพิ่มเติม 80 ล้านปอนด์ต่อปี แต่จะเพิ่มอัตราการรีไซเคิลของสหรัฐอเมริกามากกว่าหนึ่งเปอร์เซ็นต์เท่านั้น” หากพวกเขาต้องการคืนขวดทุกขวดจริงๆ ให้วางเงินมัดจำไว้ที่ ทุกขวด” Judith Enck จาก Beyond Plastics กล่าว
แต่อุตสาหกรรมเครื่องดื่มยังคงต่อสู้กับค่าใช้จ่ายด้านขวดส่วนใหญ่ แม้ว่าเพิ่งกล่าวว่าพร้อมสำหรับการแก้ปัญหาเหล่านี้ นับตั้งแต่คำปราศรัยของ Lugar เมื่อสองปีครึ่งที่แล้ว อุตสาหกรรมนี้ได้เลื่อนข้อเสนอในรัฐต่างๆ รวมถึงอิลลินอยส์ นิวยอร์ก และแมสซาชูเซตส์ ล่าสุด ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาในอุตสาหกรรมเครื่องดื่มเขียนในหมู่สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐโรดไอส์แลนด์โดยพิจารณาร่างกฎหมายดังกล่าวว่าร่างกฎหมายบรรจุขวดส่วนใหญ่ “ไม่สามารถถือว่าประสบความสำเร็จในแง่ของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม”(นี่เป็นคำวิพากษ์วิจารณ์ที่น่าสงสัย เนื่องจากขวดที่มีเงินฝากจะถูกส่งคืนบ่อยกว่าขวดที่ไม่มีเงินฝากมากกว่าสามเท่า)
ในการวิพากษ์วิจารณ์อีกครั้งเมื่อปีที่แล้ว ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาในอุตสาหกรรมเครื่องดื่มในรัฐแมสซาชูเซตส์คัดค้านข้อเสนอให้เพิ่มเงินฝากของรัฐจาก 5 เซนต์ (ซึ่งไม่มีการเปลี่ยนแปลงนับตั้งแต่ก่อตั้งเมื่อ 40 ปีที่แล้ว) เป็นค่าเล็กน้อย นักล็อบบี้ได้เตือนว่าเงินฝากจำนวนมากเช่นนี้จะสร้างความหายนะ เนื่องจากประเทศเพื่อนบ้านมีเงินฝากน้อยกว่า ความคลาดเคลื่อนจะกระตุ้นให้ลูกค้าข้ามพรมแดนเพื่อซื้อเครื่องดื่ม ทำให้เกิด “ผลกระทบอย่างรุนแรงต่อยอดขาย” สำหรับผู้บรรจุขวดในแมสซาชูเซตส์ (ไม่ได้กล่าวถึงว่าอุตสาหกรรมเครื่องดื่มได้ช่วยสร้างช่องว่างที่เป็นไปได้นี้ โดยต่อสู้กับข้อเสนอที่คล้ายกันจากเพื่อนบ้านเหล่านี้)
Dermody จาก American Beverages ปกป้องความก้าวหน้าของอุตสาหกรรม เมื่อพูดถึงแคมเปญ Every Bottle Back เขากล่าวว่า "ความมุ่งมั่นมูลค่า 100 ล้านดอลลาร์ถือเป็นสิ่งที่เราภาคภูมิใจมาก"เขากล่าวเสริมว่าพวกเขาได้ให้คำมั่นสัญญากับเมืองอื่นๆ หลายแห่งที่ยังไม่ได้ประกาศ เนื่องจากข้อตกลงเหล่านั้นอาจใช้เวลาสักระยะหนึ่งเพื่อสรุปผล” บางครั้งคุณต้องข้ามขั้นตอนมากมายในโครงการเหล่านี้” DeMaudie กล่าว เมื่อรวมผู้รับที่ไม่ได้แจ้งล่วงหน้าเหล่านี้แล้ว พวกเขาได้ทุ่มเงินทั้งหมด 14.3 ล้านดอลลาร์ให้กับ 22 โครงการจนถึงปัจจุบัน เขากล่าว
ในเวลาเดียวกัน Dermody อธิบายว่าอุตสาหกรรมนี้ไม่เพียงแต่สนับสนุนระบบการฝากเงินเท่านั้นมันต้องได้รับการออกแบบมาอย่างดีและเป็นมิตรกับผู้บริโภค” เราไม่ต่อต้านการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมสำหรับขวดและกระป๋องของเราเพื่อสร้างระบบที่มีประสิทธิภาพ” เขากล่าว “แต่เงินจะต้องไปที่ระบบที่ทำงานในลักษณะนั้น ทุกคนต้องการบรรลุอัตราการฟื้นตัวที่สูงมาก”
ตัวอย่างที่ Dermody และคนอื่นๆ ในอุตสาหกรรมอ้างบ่อยครั้งคือโครงการฝากเงินของ Oregon ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงไปมากนับตั้งแต่ก่อตั้งเมื่อครึ่งศตวรรษก่อนท่ามกลางการต่อต้านจากอุตสาหกรรมเครื่องดื่ม ขณะนี้โครงการได้รับทุนและดำเนินการโดยผู้จัดจำหน่ายเครื่องดื่ม American Beverage กล่าวว่า สนับสนุนแนวทางนี้ และบรรลุอัตราการฟื้นตัวเกือบ 90 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งใกล้เคียงกับอัตราการฟื้นตัวที่ดีที่สุดในประเทศ
แต่เหตุผลสำคัญที่ทำให้อัตราการฟื้นตัวของรัฐโอเรกอนสูงก็คือเงินฝาก 10 เปอร์เซ็นต์ของโครงการ ซึ่งเท่ากับมิชิแกนเป็นเงินฝากที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ American Beverage ยังไม่ได้แสดงการสนับสนุนข้อเสนอเพื่อสร้างเงินฝาก 10 เปอร์เซ็นต์ในที่อื่น ซึ่งรวมถึงหนึ่งที่จำลองตาม ระบบที่อุตสาหกรรมชื่นชอบ
ตัวอย่างเช่น ร่างกฎหมายการบรรจุขวดของรัฐที่รวมอยู่ในกฎหมาย Get Out of Plastic Act ซึ่งเสนอโดยผู้แทนรัฐแคลิฟอร์เนีย Alan Lowenthal และวุฒิสมาชิก Oregon Jeff Merkley กฎหมายดังกล่าวมีความภาคภูมิใจตามแบบอย่างของรัฐ Oregon ซึ่งรวมถึงเงินฝาก 10 เปอร์เซ็นต์สำหรับขวดในขณะที่ปล่อยให้ธุรกิจส่วนตัวดำเนินไป ระบบการรวบรวม ในขณะที่ Dermody กล่าวว่าอุตสาหกรรมเครื่องดื่มกำลังติดต่อกับฝ่ายนิติบัญญัติ แต่ก็ไม่สนับสนุนมาตรการดังกล่าว
สำหรับผู้รีไซเคิลพลาสติกไม่กี่รายที่เปลี่ยนขวด PET เก่าให้เป็นขวดใหม่ วิธีแก้ปัญหานี้คือคำตอบที่ชัดเจน David Duke จาก rPlanet Earth กล่าวว่าเงินฝาก 10 เปอร์เซ็นต์ต่อขวดของประเทศจะเกือบสามเท่าของจำนวนคอนเทนเนอร์ที่รีไซเคิล การเพิ่มขึ้นอย่างมากของการรีไซเคิล พลาสติกจะกระตุ้นให้มีเงินทุนและสร้างโรงงานรีไซเคิลมากขึ้น โรงงานเหล่านี้จะผลิตขวดที่มีความต้องการมากซึ่งทำจากพลาสติกรีไซเคิล ซึ่งช่วยให้บริษัทเครื่องดื่มยักษ์ใหญ่สามารถลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนได้
“มันไม่ซับซ้อน” David Duke กล่าวขณะเดินลงจากพื้นของโรงงานรีไซเคิลขนาดใหญ่นอกลอสแอนเจลิส “คุณต้องกำหนดมูลค่าให้กับคอนเทนเนอร์เหล่านี้”