การกล่าวว่ามีเหตุการณ์มากมายเกิดขึ้นในรอบปีนับตั้งแต่เริ่มการระบาดของโควิด-19 นั้น ถือเป็นการกล่าวที่น้อยเกินไป เพราะเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นมากมายจนยากที่จะจดจำช่วงแรกๆ ของชุมชนแฮกเกอร์ด้านฮาร์ดแวร์ที่ใช้ชุดอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล (PPE) ที่ผลิตจำนวนมาก เครื่องช่วยหายใจแบบทำเอง และอื่นๆ อีกมากมาย อย่างไรก็ตาม เราจำไม่ได้ว่าในช่วงเริ่มต้นของการระบาดนั้น มีความพยายามมากมายที่จะสร้างเครื่องผลิตออกซิเจนแบบ DIY ด้วยเช่นกัน
ด้วยความเรียบง่ายและประสิทธิภาพของอุปกรณ์ที่เรียกว่า OxiKit จึงดูแปลกที่เราไม่ค่อยได้เห็นอุปกรณ์ลักษณะนี้มากนัก OxiKit ใช้ซีโอไลต์ ซึ่งเป็นแร่ที่มีรูพรุนและสามารถใช้เป็นตัวกรองโมเลกุลได้ เม็ดเล็กๆ เหล่านี้ถูกบรรจุลงในกระบอกที่ทำจากท่อและข้อต่อ PVC จากร้านขายอุปกรณ์ก่อสร้าง และเชื่อมต่อกับคอมเพรสเซอร์อากาศแบบไร้น้ำมันผ่านวาล์วแบบนิวแมติกที่ควบคุมโดยวาล์วโซลินอยด์หลายตัว หลังจากทำให้เย็นลงในขดลวดท่อทองแดงแล้ว อากาศอัดจะถูกบังคับให้ผ่านคอลัมน์ซีโอไลต์ซึ่งจะกักเก็บไนโตรเจนไว้เป็นพิเศษในขณะที่ยอมให้ออกซิเจนผ่านไปได้ กระแสออกซิเจนจะถูกแบ่งออก ส่วนหนึ่งเข้าสู่ถังพัก และอีกส่วนหนึ่งเข้าสู่ทางออกของหอซีโอไลต์ที่สอง ซึ่งไนโตรเจนที่ถูกดูดซับไว้จะถูกปล่อยออกมา Arduino ควบคุมวาล์วเพื่อสลับการไหลของก๊าซไปมาเพื่อผลิตออกซิเจนบริสุทธิ์ 96% จำนวน 15 ลิตรต่อนาที
OxiKit ไม่ได้ถูกออกแบบมาให้ทำงานเงียบเหมือนเครื่องผลิตออกซิเจนเชิงพาณิชย์ ดังนั้นจึงไม่ได้เงียบมากนัก แต่มีราคาถูกกว่าเครื่องเชิงพาณิชย์มาก และสำหรับนักประดิษฐ์ส่วนใหญ่ การสร้างก็ทำได้ง่าย แบบแผนการออกแบบของ OxiKit เป็นโอเพนซอร์สทั้งหมด แต่พวกเขาก็จำหน่ายชุดเครื่องมือและชิ้นส่วนและวัสดุสิ้นเปลืองบางอย่างที่หาได้ยาก เช่น ซีโอไลต์ เราจะลองสร้างอะไรแบบนี้ดู เพราะเทคโนโลยีนี้เจ๋งมาก การมีแหล่งผลิตออกซิเจนที่มีอัตราการไหลสูงก็ไม่ใช่ความคิดที่ไม่ดีเช่นกัน
อัตราการไหล 15 ลิตรต่อนาทีดูน่าประทับใจมาก ในแง่ของปริมาณแล้ว เพียงพอที่จะหล่อเลี้ยงชีวิตของคน 7 คนภายใต้สภาวะปกติ (คนละ 2 ลิตรต่อนาที)
ฉันอยากรู้มาตลอดว่าสิ่งเหล่านี้ทำงานอย่างไร น่าสนใจมาก ดูเหมือนจะขัดกับกฎของอุณหพลศาสตร์ แต่ที่จริงแล้วไม่ใช่เช่นนั้น
ด้วยปริมาณออกซิเจนที่ผลิตได้มากมายขนาดนี้ ผมอยากรู้ว่าถ้าเอาไปแขวนไว้กับเครื่องยนต์รถยนต์หรือขยายขนาดมัน จะเกิดอะไรขึ้น มันอาจจะคล้ายกับไนไตรต์ก็ได้ อันนี้ค่อนข้างปลอดภัย เพราะคุณสามารถติดตั้งมันได้เพื่อให้ "ออกซิเจนบริสุทธิ์" ที่ผลิตได้ถูกนำไปใช้ทันทีใกล้กับเครื่องยนต์แทนที่จะเก็บไว้ที่ไหนสักแห่ง อย่างไรก็ตาม ผมต้องปรับแต่งรถก่อน เกิดเสียงดังผิดปกติ... "มันคงแย่แน่"
ฉันคิดว่ามันเหมาะสำหรับงานเชื่อม/บัดกรี/ตัดวัสดุที่มีออกซิเจน/โพรเพน, ออกซิเจน/ไฮโดรเจน หรือออกซิเจน/อะเซทิลีน
ใช่ หลังจากที่ฉันดูวิดีโอนี้แล้ว YouTube ก็แสดงวิดีโอแนะนำของ Dalbor Farny เกี่ยวกับเครื่องผลิตออกซิเจนขึ้นมา จุดประสงค์คือเพื่อผลิตออกซิเจนสำหรับใช้กับเครื่องกลึงเป่าแก้ว คุณสามารถผลิตหลอดดิจิทัลแบบกำหนดเองได้ ที่จริงแล้ว หลอดเหล่านี้ 6 หลอดรวมกันสามารถผลิตออกซิเจนได้ 30 ลิตรต่อนาที
ผมเดาว่าเครื่องยนต์ 2 ลิตรที่ทำงานที่รอบหลายพันรอบต่อนาที อาจจะกินน้ำมันเท่ากับเครื่องยนต์ 15 ลิตร แทนที่จะใช้เวลาแค่ 1 นาที แต่ว่าการทำเช่นนี้จะช่วยเพิ่มระดับออกซิเจนในอากาศที่เข้าสู่เครื่องยนต์ให้เพียงพอได้หรือไม่ ผมไม่แน่ใจจริงๆ
ไนไตรต์สามารถให้พลังงานได้เพราะมันปล่อยโมเลกุลไนโตรเจนออกมาหนึ่งโมเลกุลต่อโมเลกุลไนตรัสออกไซด์ที่สลายตัวไปหนึ่งโมเลกุล (ปริมาตรของมันคงที่เมื่อออกซิเจนถูกใช้ไป) เช่นเดียวกับที่มันเพิ่มความเข้มข้นของออกซิเจนอย่างมีประสิทธิภาพ (การปล่อยก๊าซจะทำให้เกิดความร้อนด้วย) การสูบออกซิเจนบริสุทธิ์เข้าไปนั้นไม่ค่อยมีประโยชน์นัก เพราะคุณยังคงสูญเสียปริมาตรและต้องรับมือกับปัญหาที่อาจทำให้เครื่องยนต์ติดไฟได้
คุณจะต้องขยายขนาดอย่างจริงจัง เครื่องยนต์รถยนต์ขนาด 2 ลิตร ที่ความเร็ว 2500 รอบต่อนาที จะ "หายใจ" อากาศประมาณ 2.5 ลูกบาศก์เมตรต่อนาที (21% ของออกซิเจน) ซึ่งมากกว่าปริมาณอากาศที่มนุษย์หายใจขณะพักผ่อนประมาณ 600 เท่า ปริมาณอากาศที่มนุษย์หายใจเข้าไปคิดเป็นประมาณ 25% ของออกซิเจน ในขณะที่ปริมาณอากาศที่รถยนต์หายใจเข้าไปคิดเป็นประมาณ 90% ของออกซิเจน...
นอกจากนี้มันยังเผาไหม้ลูกสูบที่ร้อนจัดและหลอมเหลวอีกด้วย การปรับสัดส่วนเชื้อเพลิงผสมสามารถเพิ่มกำลังให้กับเครื่องยนต์ได้ แต่ลูกสูบจะหลอมเหลวเนื่องจากความร้อนที่เพิ่มขึ้น ปริมาณออกซิเจนที่ต่ำกว่าจะช่วยป้องกันไม่ให้โลหะหลอมเหลว
เครื่องยนต์รถยนต์ทั่วไปถูกจำกัดด้วยปริมาณอากาศ และจะให้กำลังสูงสุดเมื่อเผาไหม้ออกซิเจนในอากาศทั้งหมด ซึ่งทำได้โดยการเพิ่มปริมาณเชื้อเพลิงในส่วนผสมเล็กน้อย โดยไม่เผาไหม้น้ำมันเบนซินบางส่วน เว้นแต่ว่าต้องการกำลังสูงสุด เครื่องยนต์รถยนต์มักจะทำงานในส่วนผสมที่เข้มข้นเล็กน้อย เพราะการทำงานในส่วนผสมที่เข้มข้นเกินไปหมายถึงการประหยัดน้ำมันที่ลดลงและมลพิษจากไฮโดรคาร์บอนที่เพิ่มขึ้น
หากคุณต้องการใช้คุณสมบัตินี้เพื่อเพิ่มกำลัง คุณจำเป็นต้องหาวิธีหลอกคอมพิวเตอร์ควบคุมเครื่องยนต์ให้เพิ่มปริมาณเชื้อเพลิงในสัดส่วนที่กำหนดไปพร้อมกัน
หากคุณสามารถรักษาสัดส่วนอากาศต่อเชื้อเพลิงให้คงที่ได้ มันจะคล้ายกับการเปิดคันเร่งเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์เท่านั้น
อย่างไรก็ตาม หากคุณใช้ค่าเกิน "ไม่กี่เปอร์เซ็นต์" (จงใจใช้คำกำกวม...) คุณอาจถึงขีดจำกัดความสามารถของ ECU ในการรับรู้ปริมาณอากาศที่เข้า หรือควบคุมปริมาณเชื้อเพลิงที่ไหลออก หรือตั้งจังหวะการจุดระเบิดที่ถูกต้อง โดยไม่คำนึงถึงความเร็วและปริมาณอากาศที่คุณใช้
อัตราการไหลของออกซิเจนที่จำเป็นต่อการดำรงชีวิตของผู้ป่วยนั้นขึ้นอยู่กับสภาพของผู้ป่วยเป็นอย่างมาก! 2 ลิตร/นาที ถือว่าค่อนข้างง่าย ผู้ป่วยจำนวนมากที่ต้องการการดูแลอย่างใกล้ชิดอาจต้องการออกซิเจนถึง 15 ลิตร/นาที
ระวังอย่าให้ปริมาณออกซิเจนหมด เพราะออกซิเจนที่มีความเข้มข้นสูงอาจทำให้หลายสิ่งหลายอย่างติดไฟได้ และส่งเสริมการเผาไหม้เองของน้ำมันและสารหล่อลื่นหลายชนิด นี่คือเหตุผลที่พวกเขาใช้คอมเพรสเซอร์แบบไร้น้ำมัน
นอกจากนั้นแล้ว วิธีการประมวลผลออกซิเจนอื่นๆ อีกมากมายที่ “อาจไม่เข้าใจได้ในทันที” อาจเป็นอันตรายต่อคุณได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้ความกดดันที่เพิ่มขึ้น
หากคุณใช้ O2 คุณสามารถใช้ Oxygen Hacker's Companion ของ Vance Harlow (นักดำน้ำที่ใช้ไนโตรกซ์อาจมีโปรแกรมเสริมนี้อยู่แล้ว): http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker.html
ผมไม่รู้จักหนังสือเล่มนั้นหรอกครับ ปัญหาอยู่ที่ผู้ใช้ ไม่ใช่คนปรับแต่งเครื่องยนต์ อย่างไรก็ตาม ขอบคุณสำหรับข้อมูลอ้างอิงนะครับ ผมจะสั่งซื้อทันทีที่แบบฟอร์มใช้งานได้!
ใช่ครับ ผมจะกล่าวถึงเรื่องนี้ โหมดการชำรุดของท่อ PVC ที่อัดอากาศคือการระเบิดจากเศษชิ้นส่วน ดังนั้นจึงต้องตรวจสอบค่าแรงดันเหล่านี้อย่างระมัดระวัง ยิ่งเส้นผ่านศูนย์กลางของท่อเพิ่มขึ้น ค่าแรงดันก็จะลดลง
ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 ฉันทำงานให้กับบริษัทให้เช่าอุปกรณ์ทางการแพทย์ ซึ่งให้เช่าและให้บริการเครื่องผลิตออกซิเจน Devilbiss ในเวลานั้น เครื่องเหล่านี้มีขนาดเท่ากับตู้เย็นใส่เบียร์ขนาดเล็กเท่านั้น ฉันจำโครงสร้างภายในที่คล้ายกับ "ที่เก็บฮาร์ดแวร์" ได้อย่างชัดเจน ฉันยังจำได้ว่าชั้นกรองทำจากท่อ PVC ขนาด 4 นิ้วและมีฝาปิด ดังนั้นโครงสร้างที่อธิบายในโครงการนี้จึงสอดคล้องกับเทคโนโลยีในอดีต (แต่เห็นได้ชัดว่าใช้งานได้จริง)
คอมเพรสเซอร์เป็นแบบลูกสูบ/ไดอะแฟรมแบบสั่นคู่ ดังนั้นจึงไม่มีน้ำมันในอากาศอัด วาล์วในหัวคอมเพรสเซอร์เป็นแผ่นรีดสแตนเลสบางๆ
การเรียงลำดับกระแสข้อมูลทำโดยใช้ตัวจับเวลาเชิงกล ไม่จำเป็นต้องใช้ Arduino ตัวจับเวลานี้มีระบบซิงโครไนซ์ (มอเตอร์เฟืองนาฬิกา) ที่ขับเพลาที่มีล้อลูกเบี้ยวหลายล้อ สวิตช์ขนาดเล็กที่อยู่บนลูกเบี้ยวจะสั่งงานวาล์วโซลินอยด์ ทำให้ก๊าซเคลื่อนที่ไปมา
ศัตรูตัวฉกาจที่สุดของเครื่องจักรเหล่านี้คือความชื้นสูง การดูดซับโมเลกุลของน้ำจะทำลายชั้นตะแกรงกรอง
ก่อนที่ผมจะออกจากบริษัท เราเริ่มจัดซื้อเครื่องแยกแร่จากคู่แข่งของ Devilbiss (ตอนนี้ผมจำชื่อไม่ได้แล้ว) และบริษัทนั้นก็แสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้าอย่างมาก นอกจากเครื่องแยกแร่รุ่นใหม่ที่เล็กกว่าและเงียบกว่าแล้ว บริษัทยังสร้างชั้นตะแกรงโดยใช้ท่ออลูมิเนียมอีกด้วย ท่อถูกหุ้มด้วยแผ่นที่มีร่องกลึงสำหรับโอริง ผมนึกถึงส่วนรองรับแบบเกลียวเต็มที่ใช้เชื่อมต่อชิ้นส่วนต่างๆ ข้อดีของการออกแบบนี้คือ หากจำเป็น ชั้นตะแกรงสามารถแยกออกจากกันและเปลี่ยนวัสดุตะแกรงได้ พวกเขายังได้กำจัดตัวตั้งเวลาแบบกลไกและแทนที่ด้วยอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์แบบง่ายๆ และ SSR เพื่อสั่งการโซลินอยด์
จำเป็นต้องใช้ท่อ SCH40 (แรงดันใช้งาน 260 psi ที่ขนาด 3 นิ้ว) และติดตั้งวาล์วนิรภัย 40 psi และตัวควบคุมแรงดัน 20-30 psi ก่อนที่จะอัดแรงดันเข้าไปในท่อ PVC ดังนั้นจึงมีปัจจัยด้านความปลอดภัยที่ดี ไม่แน่ใจว่าจะสัมผัสกับออกซิเจนอย่างไร ควรเปลี่ยนความเข้มข้น
แรงดันระเบิดของท่อ SCH40 นั้นสูงกว่าแรงดันที่ระบุไว้หลายเท่า ขึ้นอยู่กับขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง ท่อขนาด 3 นิ้วมีแรงดันประมาณ 850 psi และท่อขนาด 6 นิ้วมีแรงดันประมาณ 500 psi ท่อขนาด 1/2 นิ้วมีแรงดันเกือบ 2000 psi ซึ่งเป็นสองเท่าของท่อ SCH80 นี่คือเหตุผลที่เครื่องยิงลูกเทนนิส PVC ไม่ระเบิด เพราะมีจำนวนมากเกินไป การขยายขนาดห้องเผาไหม้เป็น 6 หรือ 8 นิ้วจะช่วยเพิ่มโอกาส แต่โดยทั่วไปแล้ว กลุ่มแฮกเกอร์มักประเมินความแข็งแรงของท่อพลาสติกต่ำเกินไป https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
ผมสนใจที่จะลดความสามารถของมือสมัครเล่นในการใช้ดอกไม้ไฟ (และอาจรวมถึงความบริสุทธิ์ของดอกไม้ไฟด้วย) ตลาดสำหรับนักเล่นดอกไม้ไฟมักจะซื้อถังออกซิเจนทางการแพทย์ที่ปลดระวางแล้ว นั่นเป็นความคิดแรกของผม แต่ต้นทุนของชุดอุปกรณ์ + รายการวัสดุนั้นสูงกว่าราคาของถังออกซิเจนทางการแพทย์ที่ปลดระวางแล้วมาก
เครื่องยนต์รถยนต์ขนาด 2 ลิตร สามารถใช้ออกซิเจนได้ 9,000 ลิตรต่อนาที (ที่ความเร็วสูง) ดังนั้น ออกซิเจน 15 ลิตรต่อนาที จึงใช้ออกซิเจนน้อยกว่าประมาณ 600 เท่า นี่เป็นอุปกรณ์ที่เจ๋งมาก ผมซื้อเครื่องผลิตออกซิเจนแบบปรับปรุงใหม่หลายเครื่อง ขนาด 5 ลิตรต่อนาที ในราคาเครื่องละ 300 ดอลลาร์ (ราคาดูเหมือนจะสูงขึ้นเรื่อยๆ) มันผลิตออกซิเจนได้ 5 ลิตรต่อนาที ใช้พลังงานเพียงไม่กี่ร้อยวัตต์ ดังนั้นจึงคาดการณ์ได้ว่า 9,000 ลิตรต่อนาที (เพื่อความบันเทิงเท่านั้น) ต้องการพลังงานประมาณ 360 กิโลวัตต์ (480 แรงม้า)
เพราะอัลกอริทึมของพวกเขานั้นเขียนโดยวงดนตรีจากเบอร์ลิน (คำนวณได้ถูกต้องหนึ่งครั้ง คุณจะได้รับดาวทอง)
ลองเข้าไปดูเว็บไซต์ของบริษัทสิ... จริงๆ แล้วรายละเอียดสินค้าในร้านค้าของพวกเขาค่อนข้างคลุมเครือ แต่พวกเขาจะขายให้คุณ 5 ปอนด์ในราคา 75 ดอลลาร์ งั้นลองไปดูที่ GitHub ดีกว่า อย่าเลย ที่นั่นไม่มีรายการส่วนประกอบ (BOM)
เรามีแบบแผนการออกแบบระบบไฟฟ้าและเครื่องกลแบบโอเพนซอร์สที่สามารถบอกคุณได้ว่าควรสร้างมันอย่างไร แทนที่จะบอกวิธีการเติมวัสดุลงไป ผมเรียกตรงนี้ว่าจุดที่ข้อมูลสำคัญขาดหายไป มันเหมือนกับตัวละครที่ยกคิ้วขึ้น...มันน่าสนใจมาก
OxiKit กล่าวในความคิดเห็นในวิดีโอหนึ่งของพวกเขา (วิดีโอที่ผมแนบลิงก์ไว้ในเรื่อง ถ้าจำไม่ผิด) ว่านี่คือโซเดียมซีโอไลต์
เช่นเดียวกับตัวกรองโมเลกุลชนิดอื่นๆ คุณต้องบอกผู้ผลิตว่าคุณต้องการใช้มันเพื่ออะไร ไม่ใช่ว่ามันถูกออกแบบมาเพื่ออะไร เพราะจริงๆ แล้วมันก็คือสิ่งเดียวกัน เพียงแต่ขนาดรูพรุนต่างกัน
เครื่องผลิตออกซิเจนมักใช้ซีโอไลต์ 13X ขนาด 0.4 มม.-0.8 มม. หรือซีโอไลต์ JLOX 101 โดยชนิดหลังมีราคาแพงกว่า ตอนที่ผมซ่อมเครื่องผลิตออกซิเจนที่ซื้อมาจาก Craigslist ผมใช้ซีโอไลต์ 13X ไฟสีเขียวติดตลอด แสดงว่าความบริสุทธิ์ของออกซิเจนอย่างน้อยก็ 94%

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf

สามารถใช้ตะแกรงโมเลกุล 5A (5 อังสตรอม) ได้เช่นกัน ผมคิดว่ามันมีความเลือกสรรต่อไนโตรเจนน้อยกว่า แต่ก็ยังสามารถใช้ได้
มีภาพเคลื่อนไหวที่ดีในวิกิพีเดียที่จะช่วยให้คุณเข้าใจหลักการทำงานของอุปกรณ์ได้ง่ายขึ้น: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg I คือ อากาศอัดขาเข้า A คือ การดูดซับ O คือ ออกซิเจน ขาออก D คือ การคายประจุ E คือ ไอเสีย
เมื่อคอลัมน์ซีโอไลต์เกือบเต็มไปด้วยไนโตรเจน วาล์วทั้งหมดจะถูกหมุนเพื่อปล่อยไนโตรเจนที่ถูกดูดซับไว้ในคอลัมน์
ขอบคุณมากสำหรับคำอธิบายสั้นๆ ครับ ผมสงสัยมาตลอดว่าเครื่องกำเนิดไนโตรเจนสามารถใช้กับโครงงาน DIY การเชื่อมไนโตรเจนที่บ้านได้หรือไม่ ดังนั้นของเสียจากเครื่องผลิตออกซิเจนก็คือไนโตรเจนนั่นเอง: เยี่ยมเลย ผมจะใช้มันในสถานีบัดกรีไร้สารตะกั่วของผมครับ
อันที่จริง สำหรับมือสมัครเล่น การสามารถเปลี่ยนอากาศให้เป็นออกซิเจนบริสุทธิ์ส่วนใหญ่และไนโตรเจนบริสุทธิ์ส่วนใหญ่ได้นั้นมีประโยชน์มาก ผมอยากทราบว่าเราสามารถใช้ "ไนโตรเจนบริสุทธิ์ส่วนใหญ่" เป็นก๊าซปกคลุมสำหรับการเชื่อมได้หรือไม่
สำหรับ TIG (หรือที่รู้จักกันในชื่อ GTAW) เนื่องจากพลาสมาที่เกิดขึ้นมีความไวต่อการเปลี่ยนแปลงมาก ผมจึงไม่แน่ใจนัก โดยทั่วไปจะใช้ก๊าซอาร์กอน บางครั้งอาจผสมก๊าซฮีเลียมเล็กน้อยเพื่อช่วยให้ก๊าซแทรกซึมเข้าไปในวัสดุต่างๆ เช่น อลูมิเนียมและไทเทเนียมได้ดีขึ้น อัตราการไหลอยู่ที่ประมาณ 6 ถึง 8 ลิตรต่อนาที ซึ่งอาจมากเกินไปสำหรับคอมเพรสเซอร์มาตรฐาน
สำหรับงานเชื่อมนั้น แบรนด์เครื่องเชื่อมชั้นนำต่าง ๆ จำหน่ายก๊าซไนโตรเจนสำหรับป้องกันการเชื่อมตามมาตรฐาน RoHS แต่ราคาชุดอุปกรณ์จะอยู่ที่ระหว่าง 1,000-2,000 ยูโร อัตราการไหลอยู่ที่ประมาณ 1 ลิตร/นาที ซึ่งเหมาะสมมากสำหรับตะแกรงโมเลกุล ดังนั้นมาประกอบชิ้นส่วนฮาร์ดแวร์และทำการบัดกรีแบบไร้สารตะกั่วโดยไม่ต้องใช้ฟลักซ์ที่บ้านกันเถอะ!
ช่างเชื่อมต้องการใช้ไนโตรเจนบริสุทธิ์เป็นก๊าซปกคลุม เนื่องจากมีราคาถูกกว่าอาร์กอนหรือฮีเลียม แต่ข้อเสียคือไนโตรเจนมีปฏิกิริยาไวมากที่อุณหภูมิที่เกิดจากประกอเชื่อม และมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดไนไตรด์ที่ไม่พึงประสงค์ในรอยเชื่อม
ใช้สำหรับเป็นก๊าสปกคลุมในการเชื่อม แต่ปริมาณเพียงเล็กน้อยก็สามารถเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของรอยเชื่อมได้
เห็นได้ชัดว่า การนำไปใช้ในการเชื่อมด้วยเลเซอร์นั้นเป็นไปได้ แต่แม้แต่โรงงานผลิตที่มีอุปกรณ์ครบครันก็อาจไม่มีฟังก์ชันนี้
ดังนั้น ในทางทฤษฎีแล้ว อย่างน้อยที่สุดก็สามารถใช้ PSA หนึ่งตัวเพื่อลดไนโตรเจน จากนั้นใช้ PSA อีกตัว (โดยใช้ซีโอไลต์อีกชนิดหนึ่ง) เพื่อลดออกซิเจน ทำให้เหลือสารที่มีความเข้มข้นสูงขึ้นซึ่งไม่ใช่ทั้งออกซิเจนและไนโตรเจน
เมื่อคุณได้ผลลัพธ์ที่ถูกต้องแล้ว ณ จุดนั้น ผมขอแนะนำให้คุณควบแน่นอากาศ แล้วกลั่นแยกก๊าซที่คุณต้องการ/ไม่ต้องการออกมา
@Foldi-A จุดพับในแง่ของพลังงานที่ป้อนเข้าและปริมาณก๊าซที่ปล่อยออกมา ผมเห็นด้วยอย่างยิ่งว่าประสิทธิภาพจะสูงขึ้นมากในระดับที่ใหญ่ขึ้น เพราะคุณสามารถใช้การระเหยเพื่อลดอุณหภูมิเบื้องต้นได้
แต่ในระดับที่เล็กมาก คุณจะมีคอมเพรสเซอร์ 1 ตัว หอซีโอไลต์ 4 หอ และวาล์วควบคุมแรงดันอิเล็กทรอนิกส์จำนวนหนึ่ง พร้อมต้นทุนเริ่มต้นของตัวควบคุมราคาถูก (สมอง) ซึ่งผมคิดว่าน่าจะน้อยกว่านั้น
@irox สามารถเปรียบเทียบได้แน่นอน แต่ไม่มีใครที่ใช้ออกซิเจน 2 ลิตรแล้วจะเสียชีวิตหรืออาการทรุดลงอย่างรวดเร็วหากไม่ได้รับออกซิเจนเพิ่มเติม ยกตัวอย่างเช่น ผู้ป่วยในหอผู้ป่วยหนัก (ICU) ของเราที่ได้รับออกซิเจนปริมาณสูงเนื่องจาก COVID จะได้รับออกซิเจน 45-55 ลิตร เมื่อความเข้มข้นของออกซิเจนในอากาศ (FIO2) อยู่ที่ 60-90% เหล่านี้คือผู้ป่วย "ที่อาการคงที่" หากไม่มีออกซิเจนปริมาณสูง อาการของพวกเขาจะทรุดลงอย่างรวดเร็วแน่นอน แต่จะไม่ป่วยหนักถึงขนาดต้องใส่ท่อช่วยหายใจ คุณจะเห็นตัวเลขที่คล้ายกันหรือสูงกว่านี้สำหรับผู้ป่วย ARDS รายอื่นๆ หรือสถานการณ์อื่นๆ ส่วนใหญ่ที่ต้องใช้สายให้ออกซิเจนทางจมูกขนาดใหญ่กว่าสายให้ออกซิเจนทางจมูกแบบทั่วไป
สำหรับผม การใช้งานนี้จัดอยู่ในกลุ่มเฉพาะ เครื่องนี้สามารถให้ออกซิเจนแก่ผู้ป่วย 2 คนได้อย่างเหมาะสมที่ความดัน 6-8 ลิตร ซึ่งถือว่าเป็นการให้ออกซิเจนในปริมาณสูงกว่าการใช้สายให้ออกซิเจนทางจมูกแบบทั่วไปหรือ NIPPV ผมคิดว่ามันมีประสิทธิภาพมากสำหรับโรงพยาบาลขนาดเล็กที่มีปริมาณออกซิเจนจำกัด และสามารถให้บริการทางการแพทย์แก่ผู้ป่วยโรคเรื้อรังในสถานการณ์ฉุกเฉินระยะสั้นได้
ผู้ป่วยบริโภคออกซิเจน 6 ลิตร (หรือ 45-55 ลิตร) ต่อนาที หรือออกซิเจนบางส่วนสูญเสียไปโดยการหายใจออกสู่สิ่งแวดล้อมหรือทางอื่นหรือไม่?
ภูมิหลัง/ประสบการณ์ของฉันเกี่ยวข้องกับระบบช่วยชีวิตแบบจำกัดสำหรับคนที่มีสุขภาพดี (โดยมีการกำจัดคาร์บอนไดออกไซด์และเติมคาร์บอนไดออกไซด์ประมาณ 2 ลิตรต่อคนต่อนาที) ดังนั้นด้วยจำนวนการใช้งานทางการแพทย์มากมาย นี่จึงเป็นสิ่งที่เปิดโลกทัศน์ให้ฉันอย่างมาก!
สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้คือ พวกเขาต้องใช้ออกซิเจน เพราะปอดของพวกเขาจะหดตัวมากเมื่อได้รับออกซิเจน ดังนั้น เมื่อเทียบกับความต้องการตามทฤษฎีของร่างกายมนุษย์แล้ว ค่าใช้จ่ายจึงสูงมาก เพราะในความเป็นจริง มีคนเข้ารับบริการน้อยมาก
ฉันไม่แน่ใจว่าคนที่พูดเป็นคนออกแบบหรือเปล่า แต่คำอธิบายของเขาไม่ตรงกับสิ่งที่เห็น ตะแกรงโมเลกุลและซีโอไลต์ไม่ได้ดักจับ N2 แต่ดักจับ O2 ในการดักจับ N2 คุณต้องใช้ตัวดูดซับไนโตรเจน ซึ่งเป็นคนละเรื่องกัน ตะแกรงจะดักจับ O2 ภายใต้ความดัน ในขณะที่ไนโตรเจนยังคงไหลผ่าน นี่ต้องถูกต้อง เพราะเมื่อคุณปล่อยความดันและใช้มันเพื่อปล่อย N2 ในคอลัมน์อื่น การพยายามกำจัด N2 ด้วย N2 นั้นไม่มีประโยชน์ นี่คือหน่วยดูดซับแบบแกว่งความดัน (PSA) มันทำงานโดยการดักจับ O2 ความดันที่สูงขึ้นและกระบอกสูบขนาดใหญ่ขึ้นจะทำให้ประสิทธิภาพสูงขึ้น (กระบอกสูบ 4 อันมีประสิทธิภาพสูงถึง 85%) สิ่งนี้ทำให้ O2 ควบแน่น แต่ไม่ได้ทำงานอย่างที่เขาบอก (หรือที่บทความบอก)
คุณต้องระบุแหล่งข้อมูลที่ร้องขอ เนื่องจากคุณสามารถดูดซับ N2 บนตะแกรงโมเลกุลซีโอไลต์ 13X และ 5A ได้อย่างแน่นอน http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
บทความ PSA ในวิกิพีเดียยังยืนยันว่าซีโอไลต์ดูดซับไนโตรเจนด้วย https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
“อย่างไรก็ตาม มันถูกกว่าเครื่องแบบใช้ในเชิงพาณิชย์มาก” เนื่องจากรายการวัสดุ (BOM) มีราคาสูงกว่า 1,000 ดอลลาร์ จึงเป็นเรื่องยากที่ผมจะสนับสนุนข้อความนี้ได้ รายการวัสดุสำหรับเครื่องผลิตออกซิเจนแบบใช้ในครัวเรือน (ไม่ใช่แบบพกพา) มีราคาต่ำกว่า 1/3 หาได้ง่าย และไม่ต้องใช้แรงงาน ผมรู้ว่า 17 ลิตรต่อนาทีนั้นเจ๋ง แต่ไม่มีใครนอกโรงพยาบาลจะขอใช้เครื่องขนาดนั้น ใครก็ตามที่ขอใช้เครื่องขนาดนั้น ก็คงกำลังจะหมดสติหรือต้องใส่ท่อช่วยหายใจแล้วล่ะ
ใช่ โครงการนี้เจ๋งมาก แต่ใช่แล้ว ความคุ้มค่าของมันค่อนข้างน้อยนิด ในออสเตรเลีย อุปกรณ์ใหม่ที่ผลิตได้ 10 ลิตรต่อนาที ราคาเพียงประมาณ 1500 ดอลลาร์ออสเตรเลีย สมมติว่า 1000 ดอลลาร์สหรัฐฯ เท่ากับ 1500 ดอลลาร์สหรัฐ ต้นทุนในการซื้ออุปกรณ์ใหม่จึงลดลง
ก่อนเกิดโรคระบาด ฉันซื้อเครื่องหนึ่งในอีเบย์ในราคาประมาณ 160 ปอนด์ มีอัตราการไหล 1.5 ลิตรต่อนาที และคุณภาพ 98% และเครื่องนี้เงียบกว่าเครื่องนี้มาก! ด้วยวิธีนี้ คุณจะนอนหลับได้อย่างสนิทจริงๆ
แต่ถึงอย่างนั้น นี่ก็เป็นงานที่ต้องใช้ความพยายามอย่างมาก ควรวางไว้ในห้องที่อยู่ติดกับท่อขนาดใหญ่เพื่อหลีกเลี่ยงเสียงดังและอันตรายจากการระเบิด...
ผมอยากทราบว่าคุณสามารถใช้มันเป็นแหล่งไนโตรเจนบริสุทธิ์เกือบ 100% ในสภาพแวดล้อมที่มีการป้องกัน หรือแม้แต่ในการเชื่อมได้หรือไม่?
แล้วยางที่เติมไนโตรเจนล่ะ เมื่อพิจารณาจากค่าบริการที่พวกเขาเรียกเก็บแล้ว ไนโตรเจนคงมีราคาแพงมากแน่ๆ...
ขั้นตอนต่อไปอาจน่าสนใจ คือ นำเอาผลผลิตจากเครื่องเพิ่มความเข้มข้นนี้มาแยกเป็นส่วนผสม 95% O2 + 5% Ar สามารถทำได้โดยการแยกแบบจลนศาสตร์โดยใช้ตะแกรงโมเลกุล CMS ในระบบ PSA จากนั้นติดตั้งปั๊มขนาด 150 บาร์เพื่อเติมก๊าซอาร์กอนลงในถัง
ตอนนี้ เราต้องการแค่คนมาทำกระบวนการลินเดที่บ้าน เพื่อความสนุกสุดมันส์แบบระเบิดได้จริง ๆ
การใช้งานเว็บไซต์และบริการของเรา ถือว่าท่านได้ยินยอมให้เราใช้คุกกี้เพื่อประสิทธิภาพ การทำงาน และการโฆษณาโดยชัดแจ้ง เรียนรู้เพิ่มเติม